12博下载

12博下载

  关于第一个问题,据孙杨方的描述,当晚对他进行检查的检查小组一行有3个人,一位主检官、一位血检官和一位尿检官。而主检官在2017年曾以实习的身份参与过一次孙杨的尿检。当时有闹出一些矛盾,孙杨表示自己当时有投诉,但一直没有得到受理,没想到这次又派了一位当时相关的人员

  关于这件事情的过程是,孙杨尿样取样不成功。于是检察官打算将血样带走,但是孙杨方面认为检察官没有相关资质,因此不能带走血样。“血检官取出带着外包装的‘血样’,摇了一摇,没能打开;然后血检官就把血瓶递了过来,说,‘你们可以打开它。’”孙杨这样描述当时的情景。

  在后来的听证会中,该尿检官提交给仲裁庭的书面证词中,说自己是一名“建筑工人”,没有经过任何培训,只是临时被叫来帮忙的。

  关于第一个问题,据孙杨方的描述,当晚对他进行检查的检查小组一行有3个人,一位主检官、一位血检官和一位尿检官。而主检官在2017年曾以实习的身份参与过一次孙杨的尿检。当时有闹出一些矛盾,孙杨表示自己当时有投诉,但一直没有得到受理,没想到这次又派了一位当时相关的人员

  尿检官在检查当中声称自己是孙杨的“粉丝”,还在期间拍摄了一些孙杨的照片。但是这位尿检官自始至终并未出示任何证件。尿检官在操作时曾提议让孙杨母亲在一旁监督排尿,而这一做法是明显违背检查规则的。

  孙杨当时要求三人出具检查相关文件,主检官仅出示了一份她本人IDTM检查官证的复印纸,还有一份相关授权书,但是授权书上没有孙杨的名字。

  关于这件事情的过程是,孙杨尿样取样不成功。于是检察官打算将血样带走,但是孙杨方面认为检察官没有相关资质,因此不能带走血样。“血检官取出带着外包装的‘血样’,摇了一摇,没能打开;然后血检官就把血瓶递了过来,说,‘你们可以打开它。’”孙杨这样描述当时的情景。

  孙杨当时要求三人出具检查相关文件,主检官仅出示了一份她本人IDTM检查官证的复印纸,还有一份相关授权书,但是授权书上没有孙杨的名字。

  听证会上,IDTM的一位官员对于孙杨给出检查人员无资质的说法,给出的回复是,IDTM确实不需要出具带有运动员姓名的授权书,而且检察人员确实有经过培训。授权书是针对整体检查团队的,他们不认为自己的工作有不妥的地方。

  孙杨当时要求三人出具检查相关文件,主检官仅出示了一份她本人IDTM检查官证的复印纸,还有一份相关授权书,但是授权书上没有孙杨的名字。

  而事件的矛盾集中在两个方面。1.孙杨方认为WADA方委托的IDTM检查人员不具有相关资质;2.孙杨是否暴力毁坏血样,拒绝接受检查。

  关于这件事情的过程是,孙杨尿样取样不成功。于是检察官打算将血样带走,但是孙杨方面认为检察官没有相关资质,因此不能带走血样。“血检官取出带着外包装的‘血样’,摇了一摇,没能打开;然后血检官就把血瓶递了过来,说,‘你们可以打开它。’”孙杨这样描述当时的情景。

  而关于第二个问题,此前一直报道的是孙杨拒绝检查人员将血样带走,因此暴力直接砸毁了血样。然而事实是,血样并没有被破坏。

  而对于两位执行人员没有相关证件,主检官则表示,他们两人是自己指定的助手,接受了她的培训,并且和IDTM签了保密协议,没有任何问题。

  而关于第二个问题,此前一直报道的是孙杨拒绝检查人员将血样带走,因此暴力直接砸毁了血样。然而事实是,血样并没有被破坏。

  而另一位血检官在孙杨抽血前,在孙杨要求下,出示了一份2009年的《护士学初级专业技术资格证》,而国内要求的采血人员必须具备的是《护士职业资格证》,该人员并未出示。

  尿检官在检查当中声称自己是孙杨的“粉丝”,还在期间拍摄了一些孙杨的照片。但是这位尿检官自始至终并未出示任何证件。尿检官在操作时曾提议让孙杨母亲在一旁监督排尿,而这一做法是明显违背检查规则的。

  而对于两位执行人员没有相关证件,主检官则表示,他们两人是自己指定的助手,接受了她的培训,并且和IDTM签了保密协议,没有任何问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注